אושרה תביעה ייצוגית בשל שליחת דואר זבל כנגד החברות המפרסמות והבעלים שלהן
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בקשה לתביעה ייצוגית בשל שליחת דואר זבל כנגד החברות המפרסמות והבעלים שלהן. לדברי השופט, בהתאם לנסיבות ולפסיקת העליון בנושא, ניתן לראות בבעלים "כמי שתוכנו של דבר הפרסומת עשוי לקדם את מטרותיו"
לפי הנטען, המשיבים פעלו למשלוח מסרוני פרסומת בניגוד לחוק התקשורת וללא הסכמת מקבלי ההודעות, ובהם שלושת המבקשים, שיוצגו על ידי עורכי הדין רם גורודיסקי וערן דיאמנט.

 
פשרה: בנק דיסקונט יפצה לקוחות ב-2 מיליון שקל בגין גביית ריבית פיגורים בניגוד להסכם ההלוואה
בשנת 2015 הגיש עו"ד רם גורודיסקי לבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו תובענה ייצוגית כנגד בנק דיסונט בע"מ, שעניינה גביית ריבית פיגורים על איחור בפרעון הלוואות צמודות מדד, בניגוד להסכם ההלוואה. עו"ד גורודיסקי טען כי בהסכם ההלוואה נקבעה ריבית פיגורים כדלקמן: "ריבית פיגורים בשיעור הגבוה ביותר שיחול בבנק מידי פעם בפעם על משיכת יתר בלתי מאושרת בחשבונות עו"ש דביטוריים במטבע ישראלי", ואילו בפועל הבנק גבה מלקוחותיו ריבית פיגורים בשיעור העולה על כך, שחושבה על ידי הבנק על פי ריבית הפיגורים לפי צו הריבית.
כעת, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו הלקוחות שזכאים להחזר הם אלה שחויבו בריבית פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד ב-7 השנים האחרונות. אופן תשלום ההחזר לזכאים ייעשה חלקו בהפקדת כסף לחשבון הלקוח ואם ללקוח כבר אין חשבון פעיל בבנק - בשליחת שיק.
לעיון בהסכם לחץ כאן

אושרה תביעה ייצוגית כנגד נגד מחסני מזון חינם פלוס בעניין הפרדת דמי הפיקדון מהמחיר המוצג על המשקאות
בית המשפט המחוזי תל אביב אישר תביעה ייצוגית כנגד נגד מחסני מזון חינם פלוס בעניין הפרדת דמי הפיקדון מהמחיר המוצג על המשקאות שהוגשה ע"י עו"ד רם גורודיסקי.
המדובר בפרקטיקה פסולה של הנתבעת, שאינה מציגה לצרכן כי דמי הפיקדון מתווספים למחיר המשקאות או שהיא מציגה את מחירי המשקאות בנפרד מדמי הפיקדון ומציינת במילים "אינו כולל פיקדון". כתוצאה מכך, הצרכנים מוטעים לחשוב, כי מחיר המשקאות נמוך מזה שנגבה מהם בפועל.
עילות התביעה הייצוגית שאושרה הן הפרת חובה חקוקה והטעיה בניגוד לחוק הגנת הצרכן.
הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית: לקוחות הנתבעת שרכשו משקאות בסניפיה אשר לא הוצג המחיר הכולל שלהם, בשבע השנים האחרונות, ושילמו דמי פיקדון עבורם.

 
פשרה: רשת המרכולים פרשמרקט תפצה את לקוחותיה בסכום של כ- 700,000 ש"ח
בשנת 2014 הגיש עו"ד רם גורודיסקי לבית המשפט המחוזי בתל אביב תובענה ייצוגית כנגד רשת המרכולים פרשמרקט, שעניינה בשילוט בסניפי הנתבעת של מבצעי מכירה של משקאות כאשר צוין על גבי השילוט כי מחיר המבצע "אינו כולל פיקדון". בכך, נטען נגרם ללקוחות נזק שהוא ההפרש בין המחיר שנגבה בפועל עבור המשקאות לבין המחיר שהוצג ("ללא פיקדון").
בית המשפט אישר את התביעה כייצוגית בשנת 2015, וכעת הגיעו הצדדים לפשרה במסגרתה תפצה פרשמרקט את לקוחותיה בסך הקרוב ל-700,000 שקלים

אושר ניהול תביעה ייצוגית כנגד רשת פרש מרקט - גלובספשרה בייצוגית: רשת פרש מרקט תפצה לקוחותיה ב - 700 אלף שקל

פשרה: אסם תתרום לציבור סך של כ - 1.4 מיליון ש"ח בעקבות דליפת אמוניה
בשנת 2012 הגיש עו"ד רם גורודיסקי לבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו תובענה ייצוגית כנגד אסם, שעניינה באירוע דליפת אמוניה שארע במרכז הלוגיסטי של אסם באזור התעשייה חבל מודיעין במהלך יום 23.6.2012. בית המשפט אישר את התביעה כייצוגית בשנת 2014, וכעת הגיעו הצדדים לפשרה במסגרתה תשלם אסם לציבור סך של 1.14 מיליון שקלים, שיחולקו בדרך של תרומה כספית ובדרך של תרומת מוצרים

ייצוגית מהילת הדלק: 11 שנים לאחר חשיפת הפרשה - חברת דלק ונתבעים נוספים יחלקו למתדלקים הטבות בשווי 2 מיליון שקל
11 שנים לאחר שהוגשה תביעה ייצוגית נגד חברת דלק ונגד נתבעים נוספים, בטענה למהילת דלקים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו יחלקו חברת דלק והנתבעים הנוספים הטבה לצרכנים בשווי 2 מיליון שקל.
ב-2006 הגיש עו"ד רם גורודיסקי בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת "דלק" ונגד מספר בעלי תחנות תדלוק באזור ירושלים, בפרשת מהילת הדלק, לאחר שמספר בעלים ומנהלים של תחנות דלק בירושלים נעצרו בחשד למהילת דלק ואחד ממנהלי חברת דלק עוכב לחקירה.
.