בית המשפט המחוזי תל אביב אישר תביעה ייצוגית כנגד 3 חברות וכנגד הבעלים והמנהל שלהן בעניין הפרת חוק הספאם, שהוגשה ע"י עו"ד רם גורודיסקי.
הנתבעות נהגו לשלוח מסרונים (SMS) לנמענים שונים, מבלי לקבל הסכמתם כחוק. בית המשפט קבע, כי בנסיבות העניין, יש לראות בבעלי החברה "כמי שתוכנו של דבר הפרסומת עשוי לקדם את מטרותיו"
עילות התביעה הייצוגית שאושרה הן: הפרת חובה חקוקה – הוראות סעיף 30 א(ב) וסעיף 30 א(ה) לחוק התקשורת וכן עשיית עושר ולא במשפט.
הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית: הנמענים אליהם שלחו המשיבים מסרונים בניגוד לחוק התקשורת מיום 1/12/08 (המועד תחולתו של סעיף 30א לחוק התקשורת) ועד מועד אישור התובענה הייצוגית.
עילות התביעה הייצוגית שאושרה הן: הפרת חובה חקוקה – הוראות סעיף 30 א(ב) וסעיף 30 א(ה) לחוק התקשורת וכן עשיית עושר ולא במשפט.
הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית: הנמענים אליהם שלחו המשיבים מסרונים בניגוד לחוק התקשורת מיום 1/12/08 (המועד תחולתו של סעיף 30א לחוק התקשורת) ועד מועד אישור התובענה הייצוגית.
