עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד בנק מסד בע"מ. על פי הנטען הנתבע גובה באופן לא חוקי הוצאות צדדים שלישיים בעת ביצוע פעולות קניה, מכירה ופדיון של ניירות ערך בחוץ לארץ. בנוסף, הנתבע אינו מגלה ללקוחותיו את סכום הוצאות הצדדים השלישיים, טרם ביצוע
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ בטענה כי היא מחייבת את לקוחותיה בתשלום לפי שער מט"ח הגבוה מהמותר בדין והיא מציגה את המחירים לשירותיה במט"ח בעוד שהיא אינה זכאית לפטור מחובת הצגת המחירים במטבע ישראלי בלבד.
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, בטענה שהבנק בגביה אסורה של עמלת חליפין בעת ביצוע 2 פעולות בנקאיות: (1) העברת מט"ח; (2) רכישת ני"ע זרים. לחילופין, בקשר עם הפעולה של רכישת ני"ע זרים בלבד – גבית יתר פסולה כאשר
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד בנק מזרחי טפחות בע"מ, בטענה שהבנק גובה באופן פסול עמלת חליפין ביתר כאשר הפעולה מבוצעת "בערוץ ישיר" אך הוא מחשב אותה כאילו המדובר בפעולה "באמצעות פקיד". על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הבנק מפר את חוק הבנקאות
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד בנק לעובדי המדינה בע"מ בטענה כי הנתבע גובה באופן בלתי חוקי הוצאות צד שלישי בעת ביצוע פעולות פדיון, קניה ומכירה של ניירות ערך זרים וביחס להוצאות ברוקר וקסטודיאן, הנתבע גובה ביתר, מעל לעלות הממשית.
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, בטענה שסירב להעניק שירותים בנקאיים ללקוחות שהם תושבי חוץ. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הבנק הפר את סעיף 2(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח), התשמ"א-1981, האוסר על בנק לסרב סירוב בלתי סביר למתן שירותים בנקאיים. הבנק שלח
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ, בטענה שהנתבעת מתנה הוצאת פוליסת ביטוח חובה לרכב בעריכת ביטוח מקיף או ביטוח צד שלישי נוסף. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, החברה מפרה את סעיף 8 לפקודת ביטוח רכב מנועי האוסר על
אחד מעקרונות היסוד של הצדק הטבעי בשיטתנו, הוא כי כל אדם הינו המוכשר והראוי ביותר לייצג את עצמו וענייניו, ולפיכך יש להבטיח כי בטרם יחרץ דינו, תינתן לו האפשרות להציג את עמדתו בפני בית-המשפט. אולם, קיימים מצבים מיוחדים, אשר בהם הדרך הרגילה למימושו של כלל הייצוג העצמי אינה מתאימה, ולכן
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד זבילו בע"מ, בטענה שהחברה מציגה ללקוחותיה מחירים מנופחים ופיקטיביים, לצד הנחות פיקטיביות. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, החברה מפרה את חוק הגנת הצרכן כאשר היא מציגה ללקוחותיה מחירים גבוהים ומנופחים שכלל אינה מוכרת בהם מוצרים, ולאחר מכן
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת, בטענה שהחברות מפרסמות מחירים ללא מע"מ ולאחר מכן גובות מהלקוחות את המחיר בתוספת מע"מ. התובעת, לקוחה של החברות, טוענת כי בחודש יולי 2023 ראתה פרסומת באתר האינטרנט של הוט אודות
