תביעות שהוגשו

עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך של כ-184 מיליון ש"ח נגד החברות שופרסל, משה סידס ובנו וליימן שליסל. הבקשה הוגשה בטענה שהחברות לא סימנו את הערכים התזונתיים על יחידות מוצרי מזון שמשקלן עולה על 10 גרם, כנדרש בתקנות בריאות הציבור. על פי

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-31.8 מיליון שקל נגד החברות דיפלומט מפיצים (1978) בע"מ ומאכלי עולם ר.ז. בע"מ, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים העיקריים במוצריהן באחוזים כנדרש בחוק. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, החברות הפרו את תקן ישראלי

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית בסך כ-17 מיליון ₪ לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החברות תנובה גליל, תבליני פרג, ומ.ב גלאט עוף למהדרין, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים העיקריים במוצריהן באחוזים כנדרש בחוק. על פי התביעה, החברות הפרו את הוראות תקן ישראלי 1145 המחייב סימון תכולת

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החברות ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ וגידרון תעשיות בע"מ, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים באחוזים על גבי אריזות מוצריהן, כנדרש בתקן הישראלי, לפיו יש לסמן את תכולת הרכיב באחוזים כאשר הוא מופיע בשם המוצר. לטענת

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת תנובה, בטענה ששיווקה חלב מקולקל המכיל חומר ניקוי, דבר שגרם לטעם וריח רעים במוצר. נטען כי החברה הפרה את חובותיה על פי חוק והתרשלה כלפי הצרכנים שנגרמו להם נזקים של עוגמת נפש, חשש לבריאות ופגיעה באוטונומיה. הסועדים המבוקשים כוללים פיצוי

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-10 מיליון שקל נגד אסם השקעות בע"מ. התביעה עוסקת בזיהום האוויר ומפגעי ריח שנגרמו מדליפת אמוניה במרכז הלוגיסטי של החברה בשוהם, מה שגרם לתושבים הסמוכים לחוות קשיי נשימה ותחושות של חרדה ומצוקה רגשית. על פי

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגד חברת חניוני אשמורת בע"מ, המנהלת את החניון התת-קרקעי של קניון קריית הממשלה בבאר שבע, בטענה כי החברה גובה תשלום מאנשים עם מוגבלות בניגוד לחוק.  על פי הבקשה, הנתבעת מפרה את סעיף 4ב לחוק חניה לנכים, תשנ"ד-1993,

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז כנגד נטוויז'ן 013 ברק בע"מ על סך של כ-16 מיליון ש"ח. התובעת, לקוחה של נטוויז'ן, טוענת כי נטוויז'ן התיימרה למכור שירות גלישה מהירה באינטרנט, בעוד שכלל אין באפשרותה לספק אותו ו/או שאין באפשרות התובעת להשתמש בו. התובעת טוענת כי

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי נגד חברות צ'רלטון וערוץ הספורט, בטענה להסדר כובל שפגע בתחרות ובצרכנים. סכום התביעה מוערך בכ-438 מיליון ש"ח. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, צ'רלטון וערוץ הספורט כרתו הסכם לפיו נאסר על ערוץ הספורט לשדר משחקי כדורגל ספרדי ואיטלקי בשבתות עד