בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד ישראכרט שעניינה הוא האופן שבו גובה המשיבה מלקוחותיה את העמלה בדבר "הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר הממוחשב לבקשת לקוח", כך שכל תדפיס חודשי נחשב אצלה לבקשה חדשה הגוררת תשלום עמלה עבור כל חודש בנפרד. על פי הנטען בתביעה, ישראכרט גבתה עמלה
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד החברות עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ, וכנגד מנהלן תביעה שעניינה מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת. הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו יפצו המשיבים את הציבור במזומן בסך
בתובענה ייצוגית שהגישו עו"ד רם גורודיסקי נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ בעניין ריביות פיגורים בהלוואות צמודות מדד, שעניינה בטענה שהבנק חייב את לקוחותיו בריבית פיגורים גבוהה מהמותר על פי דין, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו יפצה בנק דיסקונט את לקוחותיו בסך של 2,000,000 ש"ח. לעיון בהסכם הפשרה לחצ/י כאן
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד אופטיקה הלפרין בעניין שליחת מסרוני פרסומת ללא הסכמה, שעניינה בטענה שאופטיקה הלפרין שלחה מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמת הלקוחות ובניגוד להוראות חוק התקשורת. הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו תעניק אופטיקה הלפרין לציבור הטבה בשווי של 880,110 ש"ח בדמות ערכות ניקוי למשקפיים בתמורה לתשלום
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד המרכולים מחסני מזון חינם פלוס שעניינה בטענה כי לפיה הנתבעת פרסמה על גבי שלטים שהוצגו בסניפיה מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר צוין על גבי השילוט כי המחיר "אינו כולל פיקדון". הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו הנתבעת תפצה את לקוחותיה בסך של
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד רשת המרכולים פרשמרקט, שעניינה בשילוט בסניפי הנתבעת של מבצעי מכירה של משקאות כאשר צוין על גבי השילוט כי מחיר המבצע "אינו כולל פיקדון". בכך, נטען נגרם ללקוחות נזק שהוא ההפרש בין המחיר שנגבה בפועל עבור המשקאות לבין המחיר שהוצג ("ללא פיקדון"). כעת הגיעו
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד נגד אסם השקעות בע"מ שעניינה בגין דליפת אמוניה במרכז הלוגיסטי בשוהם, שגרמה לזיהום אוויר ומפגעי ריח לתושבים הסמוכים. הגיעו הצדדים לפשרה במסגרתה תשלם אסם לציבור סך של 1.14 מיליון שקלים, שיחולקו בדרך של תרומה כספית ובדרך של תרומת מוצרים.
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד בנק דיסקונט בע"מ, שעניינה גביית ריבית פיגורים על איחור בפירעון הלוואות צמודות מדד, בניגוד להסכם ההלוואה. עו"ד גורודיסקי טען כי בהסכם ההלוואה נקבעה ריבית פיגורים כדלקמן: "ריבית פיגורים בשיעור הגבוה ביותר שיחול בבנק מידי פעם בפעם על משיכת יתר בלתי מאושרת בחשבונות עו"ש
בתובענה ייצוגית שהגיש עו"ד רם גורודיסקי כנגד טקשופס בעניין אחריות על מוצרים, שעניינה בטענה שטקשופס אינה מדביקה או מוסרת לצרכן מדבקת אחריות או תעודת אחריות כשפרטיהן מלאים, בניגוד לתיקון מספר 31 לחוק הגנת הצרכן ולתקנות האחריות הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו תוענק לכל המוצרים מתוצרת יצרנים מסוימים תקופת אחריות נוספת
בתובענה ייצוגיות שהגיש עו"ד רם גורודיסקי ואחרים כנגד חמשת הבנקים הגדולים (דיסקונט, הפועלים, לאומי, מזרחי טפחות והבינלאומי) בעניין תיאום מחירי עמלות, שעניינה בטענה שהבנקים תיאמו את מחירי העמלות שגבו מלקוחותיהם. הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו ישלמו הבנקים לחברי הקבוצה סך של 35 מיליון ש"ח, כאשר הסכום יחולק בין לקוחות ההווה
