מאז פסיקת בית המשפט העליון בפרשת "תנובה" (הוספת הסיליקון לחלב), שסללה את הדרך לביצוע מהלך של תביעה ייצוגית גם בגין נזק שאינו ממוני, ניתן להבחין בהמשך המגמה בתחום התביעות הייצוגיות הצרכניות – תביעות יצוגיות בגין ליקויים או פגמים במוצרי צריכה, שלא גרמו לנזק של ממש (גופני או בריאותי), אלא לתחושות
עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה ייצוגית נגד רשת הולמס פלייס, בטענה להפרות חוק הגנת הצרכן ולגביית תשלומים בנוסף למחיר המוצג. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הנתבעת לא כללה במחיר המנוי המוצג תשלומים נוספים כגון דמי הרשמה ודמי כניסה, ודרשה סכומים אלה רק לאחר השלמת העסקה,
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד עיריית פתח תקווה, בטענה שהעירייה הפרה את החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, העירייה הפרה את החוק בכך שלא מנעה עישון במתחם "הפארק הגדול" במהלך אירוע יום העצמאות שהתקיים בתאריך
עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד "ישראכרט בע"מ" ורשת המרכולים "ויקטורי", בטענה להפרת התחייבויות כלפי לקוחות שהיו זכאים להחזר כספי במסגרת מועדון הלקוחות של "ויקטורי". על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית לקוחות שהחזיקו בכרטיס אשראי של מועדון "ויקטורי" והגיעו לסך הרכישות המזכה בהחזר כספי
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד מספר סוכנויות רכב גדולות, בהן כלמוביל טרייד-אין, אלבר, לובינסקי, טרייד מוביל, ש. שלמה, אופרייט ליס, אלדן וקרסו מוטורס. התביעה עוסקת בהטעיית צרכנים באמצעות הצגת מחירים מופרזים לרכבים יד שנייה, אי ציון המחיר הכולל, וניהול משא ומתן
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז כנגד אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ. התביעה עוסקת בהטעיית לקוחות האתר של החברה בכל הנוגע למחירי הכרטיסים. על פי התביעה, אל על מציגה באתרה מחירים שאינם כוללים מע"מ, אינה כוללת במחיר עמלת המרת מטבע, ואינה מציגה את
עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי תביעה נגד חברת מגדלי הים התיכון, המפעילה רשת בתי דיור מוגן, בטענה להפרות חוק ולהטעיית דיירים ובני משפחותיהם. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הנתבעת חייבה את דייריה בתשלומי יתר באמצעות מנגנון הצמדה חד-כיווני שפעל לטובתה בלבד, תוך קיפוח לקוחותיה. בנוסף, נטען כי
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי נגד חברת סלקום בגין חיוב לקוחות החברה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן ולתנאי הרישיון שניתן לה. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, סלקום פעלה שלא כדין כאשר קיצרה ללקוחותיה את תקופת ההטבה לה הם זכאים, באמצעות חישוב לא הוגן של
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז על סך כ-18.7 מיליון שקל נגד רשת סופר-פארם, בטענה שאפליקציית ההנחות של הרשת אינה מאפשרת לממש את ההנחות המובטחות בה. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, האפליקציה בה משתמשים כחצי מיליון משתמשים ביום מציגה הנחות ומבצעים על מוצרים, אך
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-5 מיליון שקל נגד חברת אלבר ציי רכב, בטענה שהיא מחשבת באופן שגוי את הפיצוי המוסכם במקרה של ביטול עסקת ליסינג. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, החברה מוסיפה לחישוב הפיצוי המוסכם בגין ביטול מוקדם סכומים
