בית המשפט המחוזי תל אביב אישר תביעה יצוגית כנגד מפעל הפיס בעניין הגרלת 123 משולב שהוגשה ע"י משרד גורודיסקי ושות'.16/04/2012 המדובר בתובענה הנוגעת להגרלת מפעל הפיס 123 משולב. סיכויי המשתתפים לזכייה בפרס השני בהגרלה אינם שווים, אלא תלויים ברצפי המספרים שנבחרו על-ידם. כך, סיכויי הזכייה בפרס השני עבור רצפי מספרים
תביעה יצוגית כנגד נטוויז'ן 013 ברק בע"מ על סך של כ-16 מיליון ש"ח היום הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד נטוויז'ן 013 ברק בע"מ על סך של כ-16 מיליון ש"ח. התובעת, לקוחה של נטוויז'ן, טוענת כי נטוויז'ן התיימרה למכור שירות גלישה מהירה
היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד אלטשולר שחם קופות גמל בע"מ על סך של כ-12 מיליון ש"ח. התובע, עמית בקופת גמל, טוען כי אלטשולר שחם נוהגת לבצע עסקאות פנסיוניות מבלי שנתקיים בהן הליך של שיווק פנסיוני כקבוע בחוק הייעוץ הפנסיוני. כך,
בית הדין לעבודה אישר תובענה ייצוגית על אי הפקדה לפנסיה למרות קיומו של הסכם קיבוצי 23/07/2009 אין מניעה לאשר תובענה ייצוגית למרות קיומו של הסכם קיבוצי ביום 6/11/06 הוגשה בקשה לאישור התביעה כייצוגית על ידי חבושה נגד חברת השמירה יבטח. בכתב ההגנה הכחישה יבטח את תחולתו של ההסכם הקיבוצי. הטענה
בעקבות תביעה יצוגית על סך של 30 מיליון ש"ח שהוגשה כנגד מגדל חברה לביטוח בע"מ על ידי עו"ד רם גורודיסקי ועו"ד גל גורודיסקי, מגדל מודיעה למבוטחיה כי גבתה מהם תשלומי פרמיה מופרזים. המדובר בתביעה יצוגית בגין העובדה ש"מגדל" הגדילה למבוטחיה את תשלומי הפרמיה של ביטוח חיים בפוליסות מסוג "מעורב/מסורתי משתתף
היום הוגשה לבית הדין האזורי בי-ם ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית כנגד שיאון שמירה אבטחה שירותים וניקיון בע"מ על סך של כ-11 מיליון ש"ח. התובע טוען כי הנתבעת לא שילמה לעובדיה לקרן פנסיה, דמי חגים וניכתה משכרם שלא כדין.13/01/2009
היום הוגשה לבית הדין האזורי בי-ם ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד חברת השמירה שיאון שמירה אבטחה שירותים ונקיון בע"מ על סך של כ-12 מיליון ש"ח. התובע טוען כי הנתבעת לא שילמה לעובדיה לקרן פנסיה, תוספת ותק, ודמי חגים.13/01/2009
היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד כלל חברה לביטוח בע"מ על סך של כ-14 מיליון ש"ח. התובע, מבוטח של כלל, טוען כי כלל נוהגת לבצע עסקאות פנסיוניות מבלי שנתקיים בהן הליך של שיווק פנסיוני כקבוע בחוק הייעוץ הפנסיוני. כך, מוכרת כלל
היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד חברת הסלולר פרטנר על סך של כ-31 מיליון ש"ח. התובעים, מנויים של פרטנר, טוענים כי פרטנר חייבה אותם עבור דקות שיחה לחו"ל בעוד שעל פי תנאי התכנית שלהם, דקות שיחה אלו כלולות בחבילת הדקות כנגד
היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י משרד גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד מגדל חברה לביטוח בע"מ על סך של כ-30 מיליון ש"ח. התובעת, מבוטחת של מגדל, טוענת כי מגדל חטאה בגביה מופרזת ושלא כדין, של פרמיות לביטוח חיים מציבור מבוטחיה, והתובעת בכללם, בניגוד ברור להוראות פוליסת הביטוח
