תביעות ייצוגיות

תביעה יצוגית נגד מגדל חברה לביטוח תחזיר מאות שקלים

בעקבות תביעה יצוגית על סך של 30 מיליון ש"ח שהוגשה כנגד מגדל חברה לביטוח בע"מ על ידי עו"ד רם גורודיסקי ועו"ד גל גורודיסקי, מגדל מודיעה למבוטחיה כי גבתה מהם תשלומי פרמיה מופרזים. המדובר בתביעה יצוגית בגין העובדה ש"מגדל" הגדילה למבוטחיה את תשלומי הפרמיה של ביטוח חיים בפוליסות מסוג "מעורב/מסורתי משתתף

קרא עוד »

תתביעה יצוגית כנגד כלל חברה לביטוח בע"מ על סך של כ-14 מיליון ש"ח

היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י עו"ד גורודיסקי רם תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד כלל חברה לביטוח בע"מ על סך של כ-14 מיליון ש"ח. התובע, מבוטח של כלל, טוען כי כלל נוהגת לבצע עסקאות פנסיוניות מבלי שנתקיים בהן הליך של שיווק פנסיוני כקבוע בחוק הייעוץ הפנסיוני. כך, מוכרת כלל

קרא עוד »

תביעה יצוגית כנגד חברת הסלולר פרטנר על סך של כ-31 מיליון ש"ח

היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א ע"י עו"ד גורודיסקי רם תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית כנגד חברת הסלולר פרטנר על סך של כ-31 מיליון ש"ח. התובעים, מנויים של פרטנר, טוענים כי פרטנר חייבה אותם עבור דקות שיחה לחו"ל בעוד שעל פי תנאי התוכנית שלהם, דקות שיחה אלו כלולות בחבילת הדקות כנגד

קרא עוד »

בית המשפט נענה לבקשת התובעים והורה על עיכוב הליכים בתביעה יצוגית בעניין מהילת הדלקים בשל הליכים פליליים

בית המשפט המחוזי בת"א (כב' הש' ד"ר ע. בנימיני) נענה לבקשת עו"ד רם גורודיסקי והורה על עיכוב הליכים בתביעה יצוגית בעניין מהילת הדלקים בשל הליכים פליליים המתנהלים במקביל. בית המשפט קיבל את טענת התובעים וקבע כי בנוסף לשיקולי יעילות הדיון ומניעת הכרעות סותרות, טעם נוסף הוא עצירת ההתיישנות בהליכים האזרחיים.

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית הסדר כובל בין צ'רלטון וערוץ הספורט לאי שידור משחקים במקביל בשבתות

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי נגד חברות צ'רלטון וערוץ הספורט, בטענה להסדר כובל שפגע בתחרות ובצרכנים. סכום התביעה מוערך בכ-438 מיליון ש"ח. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, צ'רלטון וערוץ הספורט כרתו הסכם לפיו נאסר על ערוץ הספורט לשדר משחקי כדורגל ספרדי ואיטלקי בשבתות עד

קרא עוד »

גסיסתה של העילה האישית בתביעה הייצוגית

ביום 12/03/2006 נכנס לתוקפו חוק תובענות ייצוגיות, שחולל שינוי דרמטי בדיני ההליכים הייצוגיים במדינת ישראל ונועד, באופן מוצהר, להקל במידה ניכרת על האפשרות לנהל תביעות ייצוגיות. יחד עם זאת, נראה כי שינוי זה טרם חלחל לתודעת ערכאות המשפט השונות, שחלקן ממשיך ודבק בישום שמרני של עקרונות משפטיים מיושנים, אותם ביקש

קרא עוד »